Strategie Boden heraus einen Sieg gegen den FC Fulham im Craven Cottage durch einen Per Mertesacker-Header. Sammlung dominiert das Spiel für die Dauer der, vor allem wegen Steve Sidwellas 12. Augenblick Auswurf für Arme griff Mikel Arteta. Trotzdem Arsenal kämpfte, um Möglichkeiten zu generieren und Fulham sah ein Ziel manchmal erzielen. Sidwell kam letztlich wieder für die Cottagers ca. 12 Minuten. Er hatte knapp verfehlt 3 passt, nachdem er eine Entlassung gegen die Queens Park Rangers und Heall haben eine weitere Aussetzung zu freuen. Eine wichtige Rolle spielte für den FC Fulham Flügels. Emanuelson und Kacaniklic dienten beide als Verkaufsstellen für Displays. Richardson und Manolev erkannte beide Flügels Ruiz genossen unter Berbatov, Schwenken um die Stürmer in der Unterstützung. Er sah den Ball von Flügels und den Ball durch die Mitte zu Berbatov, die, wie üblich, schlief sehr hohe und durchstreifte für Raum ohne viel Vitalität. Für den FC Arsenal war Jack Whilshere ruhte, und Aaron Ramsey erhielt seine Position im Mittelfeld. Er und Arteta serviert sowohl während des Wassers für Arsenal, Unternehmen, halten die zentralsten und verteilen den Ball weiter fortgeschrittenen Menschen. Rosicky auch gespielt in zentraler Lage, aber weit mehr in die Finale dritte Suche nach Raum zwischen Fulhamas defensive und Mittelfeld Linie durchstreiften. Walcott und Cazorla diente als Flügels. Cazorla war nicht sogar enge zu herkömmlichen, jedoch. Der Weg wurde trieb alle von ihm auf der rechten Flanke manchmal und reduzieren in der Regel nach innen zu leiten Rosicky und spielen hinter Giroud. Walcott breiter gehalten, aber war nicht weniger wahrscheinlich mit Rate im Besitz nach innen drücken. Dies passt ist außergewöhnlich, die unbestreitbare Tatsache, dass Besitz IsAnotAnine Zehntel der Verordnungen. Strategie hatte 71 % Besitz, wobei eine magere 29 % Fulham. Sogar Arsenalas Übergabe geschmeichelt um zu täuschen. Sie schlossen eine Staffelung neunzig Tage dieser Reise als Team, darunter 84 % Genauigkeit im Finale Dritte. Insgesamt haben sie versucht über doppelt so viele Schritte in Summe als Fulham (768 bis 285 bzw.). Fulham Weitergabe gegenüber. Arsenal fahren die Statistik der Passung möglicherweise die Anzahl der Fehlschüsse. Für alle ihre genaue übergeben und Person hatten beide Seiten nur 3 Schüsse aufs Tor. Arsenalas Equalizer war kein Element der Weitergabe von clever, jedoch eine zufällige Sammlung Stück Situation und eine gute von Mertesacker geführt. Eine andere 2 Bilder hatte Arsenal aufs Tor kamen aus Länge. Im Vergleich zu Fulham. Fulham hatte Arsenal Fotos innerhalb der ersten 5 Minuten, eine leistungsfähige Möglichkeit nach der richtigen Flanke. Stanislav Manolev verpasste über schwer auf der Touch-Linie vor dem Treffen einer Linie zum Strafraum. Fulham weiterhin auch nach der 12. Minuten Beendigung des Sidwell Arsenal zu bedrohen. Bis Arsenalas Zweck Fulham kann bereits die erste Gruppe zu zählen, mit einigen Chancen in der ersten Hälfte. Die Cottagersa-Fähigkeit, Zähler gegen den FC Arsenal war bemerkenswert in der Nähe tödlich gelegentlich. Trotz ein Mannes hinunter, und ihre Opponentas schien zahlenmäßige Überlegenheit Atlanta Scheidung Rechtsanwälte verschieben metrisch, Fulham auf der Pause gefährlich. Als Gruppe absolvierte sie 10 von 16 bewährte dribbelt. Diese Erfolgsquote (62,5 %) ist wesentlich viel besser als Arsenalas dribbling Erfolgsquote (50 %). Überprüfung Mitarbeiter zahlen übergeben, Fulham waren überproportional erfolgreich am Strafraum Pässe als Arsenal eingeben. Während Arsenal 8 hatten mehr Strafe Ort Zugang übergibt als Fulham (18 bis 10 bzw.), sie hatten auch deutlich mehr Zeit auf einen größeren Punkt und den Ball als Fulham. Die Fulham geblieben um Arsenal in Bezug auf gefährliche übergeben in der Nähe von zeigt, dass die "Gunners" ernsthaft unter an prägnanten übergeben wurden. Fulham, rasch müssend den Ball in gefährliche Orte und jedoch wurden auf der Pause gut dribbeln. Manolev und Emanuelson hatte 6 kostenlos Bereich Einträge, 60 % des gesamten Fulhamas. Manolev und Emanuelson dribbling Beitrag zu dieser Freude nach der richtigen Flanke war Nacho Monrealas fehlen Appell defensive Leistung. Monreal hatte 2 wirksam behandelt, aber gewann nur 2 von seinen 6 Boden-Duelle für eine Erfolgsquote von 33 %. Trotz Arsenalas natürliche Kontrolle des Spiels waren erschreckend schlecht zu produzieren scoring Möglichkeiten. Es gab kostbare wenig Modell auf Karte, und einem Niveau der Passung eine langweilig Angelegenheit war. Strategie muss Certanly sein Dritter, insbesondere, wenn das ein Mann sich die überwiegende Mehrheit des Spiels waren sehr besorgt über TheirAinabilityAto machen so etwas trotz ihrer Anzahl von Durchläufen im Finale. Fulham, ihrerseits Shouldnat Gefühl Weg zu hart, zu einer Senkung der 1 Zweck, speziell wenn man bedenkt, wie nahe sie waren, manchmal auszugleichen. Sie waren defensiv klein und schien mit einer Kapazität von brechen gegen Arsenal, auch wenn sie ohne Sidwell waren. Vielleicht haben Sie versucht, unser EPLIndex-Taktik-Board? Ein Gerät für Taktiker und Blogger! Keine Notwendigkeit, Formularnamen ein ' erhalten und sinken Menschen aus Trupps seit 08/09. Weitere Informationen in unserem Blog: die Taktik Board oder einfach ausprobieren die Strategien-Board für yourself:Ahttp://www.eplindex.com/tacticsboard/
No comments:
Post a Comment