Saturday, April 13, 2013

Chelsea gegen Manchester City: Warum Londonern Cup Führer - Telegraph.co.uk sind

Chelseaas-Haltung ihre Administratoren, fasste diese Woche Vorsitzende Bruce Buck. aItas aufgelöst im Allgemeinen gut, wenn Webart brachte einen neuen Direktor und ich glaube, die Beweise in den Pudding ist, weil in den letzten zehn Jahren Webart praktisch eine Trophäe jährlich hatten ein er sagte. Änderung, schien er Bedeutung werden, hat Chelsea nicht Schaden getan. Sein Argument wird durch die unbestreitbare Tatsache, dass Chelsea haben jetzt schon ständig überflügelt von Manchester United in der Premier League seit 2007 sondern stapeln sich im Hinblick auf die Pokalwettbewerbe untergraben. Zwei Faktoren sind jetzt im Büro gewesen. Eine Tradition wurde bei Managern natürlich anfällig innerhalb ihrer Arbeit sind. Vergangenheit sagt ihnen, dass nur mit eine Formschwäche Zeit endet ein und so jede Möglichkeit der Tapete eine Lebenslinie wird. Es hat kurzfristige Verwaltung inspiriert. Ein neuer Spieler ist beispielsweise, dass weniger geneigt, in einem Wettbewerb bei Chelsea als Manchester United oder Arsenal riskiert werden. Profis haben nicht nur die Arbeit-Sicherheit davon ausgehen, dass sie persönlich in einer Reihe von Yearsa Zeit auf einer bestimmten Wahl-Entscheidung erlangen können. Es ist eine Umgebung, die für sofortige Ergebnisse hilfreich sein kann, aber im Hinblick auf die Mannschaften, die immer wieder herausfordern können für die Premier League zu machen, sieht zunehmend problematisch. Noch hat im Moment mehrere Entlassungen aber in der Regel dazu beigetragen, das Team in der sehr kurzfristigen Verfolgung der Awards. Eine frische Chef, fast unabhängig davon, wer sie sind, im allgemeinen Vorteile einer kleinen Hochzeitsreise-Periode. Dies könnte zum Beispiel nicht auf lange Sicht dennoch die Sitzungen von Guus Hiddink und Roberto de Matteo, letzter, Perioden, die sah aus wie sie nirgendwo gingen zu verwandeln. Es muss darauf hingewiesen werden, dass Abramovich dazu beigetragen hat, um Manager zu ernennen, deren CV lässt vermuten, dass sie weitere Spezialisten in der k.o.-Baseball im Gegensatz zu langfristigen Erbauer der Vereine sind. Stärke des Premier League-Elite mit einem Augenzwinkern zu einigen erstaunlichen Topf stört im Jahr 2013, die Premier League-Zeit ist gekennzeichnet durch die Herrschaft von einer vergleichsweise kleinen Elite. Roman Abramovichas Millionen haben dafür gesorgt, dass Chelsea sind Teil dieser Klasse und die Verengung des Wettbewerbs hat eindeutig unterstützt sie daher viel Tapete zu gewinnen. Mit einem Kader, die zu Verletzungen oder übermäßige Leuchte Obstruktion perfekt bewältigen vermochte, Chelsea haben im großen und ganzen wurden in den letzten zehn Jahren bei Manchester United für einige der heimischen Belohnungen kämpfen. Im FA Cup, fast zwanzig Jahre nach Evertonas Erfolg 1995 wurde die alleinige Ausnahme zu einem endgültigen Sieg für Liverpool, Chelsea, Manchester City, Manchester United oder Arsenal Portsmouth in 2008. Kontrastieren Sie das mit den 70ern und 80ern, sowie die gern von Manchester United, Liverpool und Arsenal gab es auch Wimbledon, Coventry, Everton, West Ham United, Tottenham, Ipswich Town, Southampton, Sunderland und Leeds United auf der Liste der Gewinner. Big Game britische Schlüssel Chelsea haben ausgestattet worden, mit drei wirklich große Engländer John Terry, Frank Lampard und Ashley Cole, die regelmäßig in den großen Spielen bieten aber zusätzlich die traditionelle Notwendigkeit Pokalwettbewerbe in dieser Region zu begreifen. Sie alle wollen führen in den meisten Großwild und anscheinend die Wahrscheinlichkeit der League Cup oder die Europa League zu gewinnen, mit einem ähnlichen Wert zur Premier League, FA Cup oder Champions League behandeln. Ashley Coleas FA-Cup-Geschichte ist sehr spektakulär. Nach dem Sieg beim Wettbewerb 3 X bei Arsenal, er hat jetzt sieben FA-Cup-Winnersa zu Ehren ein ' mehr als jedes andere Team, abgesehen von persönlichen, mit Ausnahme von Manchester United, Arsenal und Tottenham. Diskontierung Gebühr-schießen, wurde Cole nur einmal das unterlegene Team in einer Cup-Krawatte seit seinem Debüt im Jahr 2001 Ihre Konkurrenten. Mit den Standards, die sie fordern, haben Terry und Lampard zuvor auch immer an ihr Bestes in der Endphase der Tasse Opposition und das Vorbild für den Rest der Mannschaft. Die Informationen sind, dass jeder Wettbewerb betrifft und von den Clubas zwei dienstältesten Spielern, es eine enorme Wirkung hat. Glück des Pull-wäre es ungerecht, ein Übermaß an Chelseaas zuzuschreiben, die Pot-Erfolg zum Glück aber sie definitiv aus einige außerordentlich freundlichen profitiert haben, vor allem in der FAaaCup über Neuzeit zieht. Vor dem Halbfinale, die immer auf einem neutralen Platz ausgeführt werden, wurden sie im Haus 12 Mal und fehlt nur viermal im Laufe ihrer gewinnenden Jahre von 2007, 2009, 2010 und 2012. Durchschnittliche Widerstand steht zudem oft nur in ihren Weg. In diese 16 Sitze vor dem Halbfinale konfrontiert sie Portsmouth, Birmingham, Leicester City, Watford (zweimal), Cardiff, Preston North End, Stoke City, Southend, Watford, Ipswich, Coventry, Macclesfield, Norwich, Tottenham und Nottingham Forest. Chelsea verdient Hochachtung für seine Konsistenz in senden diese Konkurrenten, aber ihren Weg in das Halbfinale und Finale wurde häufig frei von imposanten Hindernisse. Dieser Theorie jedoch widersprochen ist bis jetzt in dieser Saison. Erreichen Halbfinale gegen Manchester City, Chelsea gesegelt Spiele entfernt in Southampton, Brentford und Middlesbrough vor dem Umgang mit einem 2-0 Defizit im Old Trafford, Manchester United letztlich zu beseitigen. Das Spiel am Sonntag kann auch das erste Mal unter Abramovich sie einen Gegner im Halbfinale, die sind wirklich über ihnen in der Premier League konfrontiert habe.

No comments:

Post a Comment